{"id":9464,"date":"2026-02-17T10:16:34","date_gmt":"2026-02-17T08:16:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/news\/tuomioistuinsovittelulla-helpotusta-oikeuslaitoksen-ruuhkiin\/"},"modified":"2026-02-17T10:20:35","modified_gmt":"2026-02-17T08:20:35","slug":"tuomioistuinsovittelulla-helpotusta-oikeuslaitoksen-ruuhkiin","status":"publish","type":"avada_portfolio","link":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/news\/tuomioistuinsovittelulla-helpotusta-oikeuslaitoksen-ruuhkiin\/","title":{"rendered":"Tuomioistuinsovittelulla helpotusta oikeuslaitoksen ruuhkiin?"},"content":{"rendered":"<p>Suomi on tunnettu pitk\u00e4ksi venyvist\u00e4 oikeusprosesseistaan, mutta onko pahin vasta edess\u00e4? Hallitus on kaavaillut tuomioistuimille noin 19 miljoonan euron rahoitusleikkauksia vuoteen 2027 menness\u00e4. Lis\u00e4ksi tuomioistuinten saama m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen rahoitus p\u00e4\u00e4ttyy t\u00e4m\u00e4n vuoden loppuun menness\u00e4. M\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisella rahoituksella onkin pyritty purkamaan tuomioistuinten ruuhkia muun muassa palkkaamalla m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisia tuomareita. <\/p>\n<p>Tuomariliitto arvioi, ett\u00e4 <span style=\"color: #ef7d00;\">s\u00e4\u00e4st\u00f6t tulevat merkitt\u00e4v\u00e4sti pident\u00e4m\u00e4\u00e4n oikeudenk\u00e4yntien kestoa<\/span>. Tuomioistuomet joutuvat priorisoimaan asioita, joille on laissa s\u00e4\u00e4detty m\u00e4\u00e4r\u00e4aika tai jotka on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty kiireellisiksi. Vastaavasti esimerkiksi yritysten v\u00e4liset riita-asiat tulevat j\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n pinon alimmaisiksi. Onkin v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ett\u00e4 vaihtoehtoisten riidanratkaisukeinojen merkitys tulee entisest\u00e4\u00e4n kasvamaan. Kokemuksemme mukaan etenkin tuomioistuinsovittelu on nostanut profiiliaan merkitt\u00e4v\u00e4sti viime vuosina. Sek\u00e4 asiakkaat ett\u00e4 asianajajat tuntevat nykyisin menettelyn edut entist\u00e4 paremmin, vaikka tuomioistuinsovittelu on ollut sin\u00e4ns\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 jo parisenkymment\u00e4 vuotta. <\/p>\n<p><span style=\"color: #ef7d00;\">Sovittelutilaisuus saadaan j\u00e4rjestetty\u00e4 usein jo 2-3 kuukauden sis\u00e4\u00e4n sovittelun aloittamista koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4<\/span>, siin\u00e4 miss\u00e4 p\u00e4\u00e4k\u00e4sittelyn alkamista saattaa joutua odottamaan jopa useamman vuoden. Sovittelu toki edellytt\u00e4\u00e4 molempien osapuolten suostumusta \u2013 harvoin on kuitenkaan olemassa aidosti hyv\u00e4\u00e4 syyt\u00e4 siit\u00e4 kielt\u00e4yty\u00e4. Tuomioistuisovittelussa osapuolet vastaavat itse asianajokuluistaan, jolloin h\u00e4vi\u00e4j\u00e4\u00e4n kohdistuvaa kuluriski\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole. Joka tapauksessa asianajokuluja kertyy tuomioistuinsovittelusta merkitt\u00e4v\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n perinteiseen oikeudenk\u00e4yntiin verrattuna. <\/p>\n<p>Tuomioistuinsovittelu toteutetaan sovitteluun erikoistuneen sovittelijatuomarin johdolla. Sovitteluun varataan yleens\u00e4 koko ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4. Sovittelutilaisuudessa asiaa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n ensisijaisesti l\u00e4pi kaikkien osapuolten kanssa yhdess\u00e4 sovittelijan johdolla, mutta osapuolet voivat my\u00f6s keskustella luottamuksellisesti erikseen sovittelijan kanssa ilman vastapuolen l\u00e4sn\u00e4oloa ja toisinaan my\u00f6s yhdess\u00e4 ilman sovittelijaa. Erin\u00e4isten <span style=\"color: #ef7d00;\">neuvottelujen kautta p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n lopulta sovintoesityksiin ja jopa yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4nkin usein my\u00f6s lopulliseen sovintoon<\/span>. Vaikka sovittelijan teht\u00e4v\u00e4 ei olekaan arvioida asian yksityiskohtia tai todisteita juridisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta, pystyy sovittelijan kanssa usein k\u00e4ym\u00e4\u00e4n hyvin avartavia keskusteluja mahdollisen oikeusprosessin mahdollisuuksista ja riskeist\u00e4.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ef7d00;\">Tuomioistuisovittelu toimii erinomaisesti tilanteessa, jossa kyse on jatkuvasta liikesuhteesta, tai yritysten v\u00e4lill\u00e4 on muutoin tarve ratkaista riita, mutta s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kyky yhteisty\u00f6h\u00f6n my\u00f6s jatkossa<\/span>. Osapuolten v\u00e4linen liikesuhde voidaan huomioida my\u00f6s itse sovinnossa; osa sovintokorvauksesta voidaan toteuttaa esimerkiksi tarjoamalla toiselle osapuolelle tiettyj\u00e4 palveluita jatkossa edullisemmin. My\u00f6s sovintokorvauksen maksuaikataulu ja -ehdot ovat keinoja helpottaa sovintoon p\u00e4\u00e4semist\u00e4. Perinteisess\u00e4 tuomiossa ei oikeus voi t\u00e4llaisia ehtoja m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4. Kun tuomioistuinsovittelussa on lis\u00e4ksi mahdollista saada sovittelijan vahvistama, lainvoimainen ja ulosottokelpoinen sovinto, saavat osapuolet varmuutta siit\u00e4, ett\u00e4 sovinnon ehdot tullaan tosiasiassa my\u00f6s t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Olemme avustaneet menestyksekk\u00e4\u00e4sti asiakkaitamme lukuisissa tuomioistuinprosesseissa ja kerromme mielell\u00e4mme lis\u00e4\u00e4 t\u00e4st\u00e4 ja muista vaihtoehtoisen riidanratkaisun keinoista.<\/p>\n<h5 class=\"fusion-responsive-typography-calculated\" data-fontsize=\"24\" data-lineheight=\"24px\"><span style=\"color: #ef7d00;\">Palvelumme<\/span><\/h5>\n<p>\u25c6 <a href=\"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/palvelumme\/riitojen-ratkaisu\/\">Riitojen ratkaisu<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suomi on tunnettu pitk\u00e4ksi venyvist\u00e4 oikeusprosesseistaan, mutta onko pahin vasta edess\u00e4? Hallitus on kaavaillut tuomioistuimille noin 19 miljoonan euron rahoitusleikkauksia vuoteen 2027 menness\u00e4. Lis\u00e4ksi tuomioistuinten saama m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen rahoitus p\u00e4\u00e4ttyy t\u00e4m\u00e4n vuoden loppuun menness\u00e4. M\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisella rahoituksella [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":9461,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"portfolio_category":[44],"portfolio_skills":[],"portfolio_tags":[240],"class_list":["post-9464","avada_portfolio","type-avada_portfolio","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","portfolio_category-blogit","portfolio_tags-blogi-fi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/9464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9464"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/9464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9465,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/9464\/revisions\/9465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_category?post=9464"},{"taxonomy":"portfolio_skills","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_skills?post=9464"},{"taxonomy":"portfolio_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kalliolaw.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_tags?post=9464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}